Wie die Leibniz-Gemeinschaft Citizen Science unterstützt
28.07.2014
Wie die Leibniz-Gemeinschaft Citizen Science unterstützt
Fragen an Prof. Dr.-Ing. Matthias Kleiner, Präsident der Leibniz-Gemeinschaft
Frage: Herr Prof. Kleiner, eine Ihrer ersten Amtshandlungen als Präsident der Leibniz-Gemeinschaft war es, den Citizen Science ThinkTank Workshop mit zu eröffnen. Was verbindet die Leibniz-Gemeinschaft mit diesem Thema?
Antwort: Als ich vom Konsortium GEWISS ["BürGEr schaffen WISSen - Wissen schafft Bürger"] um ein Grußwort gebeten wurde, habe ich gern zugesagt, zum einen, weil ich den wachsenden Bereich von Forschung mit Bürgerbeteiligung, Partizipation und Dialog sehr spannend und vor allem vielsprechend finde und er der Verortung der Leibniz-Forschung in der Gesellschaft und für die Gesellschaft naturgemäß nahesteht. Zum anderen ist es ganz wunderbar, dass hier und in diesem BMBF-Verbundprojekt Partner aus der Helmholtz-Gemeinschaft und der Leibniz-Gemeinschaft sowie aus weiteren Netzwerken mit den Universitäten gemeinsam am Tisch sitzen. Übergreifende Themen erfordern eben auch diesen zukunftsweisenden Ansatz, der über Organisationsformen hinausreicht.
Frage: Hatten Sie vorher bereits Berührung mit dem Thema Bürgerbeteiligung in der Forschung?
Antwort: Forschung und gesellschaftliche Entwicklungsprozesse, die uns alle etwas angehen, sind mir etwa im Zusammenhang mit der Ethikkommission "Sichere Energieversorgung" begegnet, deren Vorsitz ich gemeinsam mit Klaus Töpfer innehatte und die von Bundeskanzlerin Angela Merkel im Frühjahr 2011 einberufen worden war. Im Mai desselben Jahres haben wir den Bericht der Ethikkommission verabschiedet, der ganz wesentlich partizipatorische Elemente vor allem in der Umsetzung integrierte. Auch unsere öffentliche Anhörung von Experten, die im Fernsehen übertragen wurde, zielte auf Mitwirkung und Beteiligung von Bürgern.
Frage: Wie bewerten Sie diese Entwicklungen? Kommt es zu einem neuen Verhältnis zwischen Bürgern und Forschern? Und was braucht es an Strukturen, um dieses dauerhaft zu machen?
Antwort: Die genannten wie auch andere Veranstaltungen in nationalen und
internationalen Kontexten - "Future Earth", "Horizon 2020" - zeigen, dass
Abgrenzungen und undurchlässige Strukturen aufgebrochen werden. Forschung,
Gesellschaft und Politik gehen aufeinander zu, um miteinander ins Gespräch zu
kommen und langfristig neue Formen der Erkenntnisgewinnung, des Priorisierens
und der Veröffentlichung wissensbasierter Ergebnisse zu entwickeln.
Wesentlich für diesen Prozess sind der Ausbau von Netzwerkstrukturen mit
Akteuren auch aus anderen Bereichen der Wissenschaft und Gesellschaft und über
Grenzen hinweg sowie die Weiterentwicklung und Festigung bestehender Netzwerke.
Für den Bereich Citizen Science sind eine gemeinsame Plattform und ein
koordiniertes Vorgehen sicher äußerst nützlich.
Frage: Welche Citizen Science-Projekte gibt es bereits mit Beteiligung der Leibniz-Gemeinschaft?
Antwort: Ich möchte stellvertretend für viele Aktivitäten zwei Projekte
hervorheben, die bereits besonderen Reifegrad und damit auch beispielgebende
Wirkung erreicht haben:
Das eine Projekt wurde im Rahmen des Projektes
"Verlust der Nacht" vom Leibniz-Institut für Gewässerökologie und
Binnenfischerei (IGB) gemeinsam mit Partnern aus der Industrie entwickelt. Es
handelt sich um eine App für Smartphones mit dem Namen "Skyglow", mit der Sie an
jedem Ort der Welt Daten über Helligkeit des Nachthimmels für die damit befasste
Forschung erfassen und melden können. Nebeneffekt dieses Projektes ist, dass die
Nutzer sich zugleich Kenntnisse über den Sternenhimmel aneignen können, die
heutzutage oft verloren gegangen sind.
Ein zweites Projekt ist der
sogenannte Mückenatlas. Was auf den ersten Blick rein akademisch anmutet,
hat auf den zweiten Blick einen sehr großen Nutzen für die Gesundheitsforschung:
Es lassen sich nämlich auch Aussagen ableiten über die raum-zeitliche Dynamik
und den Trend der Ausbreitung von übertragbaren Infektionskrankheiten, deren
Überträger die Stechmücken sind. Dazu arbeitet das Leibniz-Zentrum für
Agrarlandschaftsforschung (ZALF) intensiv mit Forschungseinrichtungen der
Infektionsforschung wie dem Friedrich-Löffler-Institut auf der Insel Riems und
dem Bernard-Nocht-Institut für Tropenmedizin (BNI) in Hamburg - ebenfalls ein
Leibniz-Institut - zusammen.
Frage: Ist die Leibniz-Gemeinschaft in besonderer Weise geeignet, um mit "Bürgerwissenschaftlern" zu kooperieren?
Antwort: In der Tat vereint die Leibniz-Gemeinschaft viele Voraussetzungen
für die sogenannte "bürgerbeteiligte Forschung" in ihren Reihen. Es sind
natürlich allen voran die Forschungsmuseen, die mit ihren Ausstellungen und
Angeboten für alle Teile der Gesellschaft eine große Bürgernähe aufweisen und
damit eine zentrale Schnittstellenfunktion zwischen Forschung und Gesellschaft
einnehmen.
Zum anderen sind da die Zentralbibliotheken bei Leibniz, die
Wissen sammeln, nachhaltig archivieren und für alle Nutzer leicht, schnell und
kostenlos zugänglich machen. Denn irgendwo muss Wissen aufgenommen und
aufbewahrt werden in einer Weise, dass alle daran teilhaben können - nicht nur
Forscher und Gelehrte - oder anders ausgedrückt: auf dass wir alle auch ein
bisschen Forscher und Gelehrte sein können. Dafür nutzen die
Leibniz-Bibliotheken beispielsweise moderne Software-Lösungen, die den Suchenden
schnell und treffsicher zum Ergebnis führen. Dies ist ein wesentlicher Garant
für die Vernetzung der Akteure weltweit. Zum dritten gibt es die große
thematische Breite der Leibniz-Einrichtungen - von der erkenntnistheoretischen
Grundlagenforschung bis hin zur anwendungsorientierten Forschung, von der
Wirtschafts- und Sozialwissenschaft über Gesundheitsforschung bis hin zu den
Natur- und Ingenieurwissenschaften. Eine wichtige Rolle können bei Citizen
Science-Projekten auch die Leibniz-Bildungsforschungsinstitute spielen.
Frage: Aber besteht nicht ein Ungleichgewicht bei den Fächergruppen?
Antwort: Im Augenblick ist das Thema Citizen Science noch recht stark in den Naturwissenschaften und speziell in der Biodiversitätsforschung beheimatet. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass auch die Gesundheitsforschung oder die Sozialwissenschaften viele Chancen zur Beteiligung bieten. Bis dahin muss ein klarer Rahmen geschaffen werden, der Urheberrechte in genügender Weise berücksichtigt und Standards in der Qualitätssicherung setzt.
(Die Fragen stellte Manfred Ronzheimer anlässlich des Citizen Science ThinkTank Workshops, der am 8. Juli 2014 in Berlin stattfand)
*
Beachten Sie auch diese Seiten:
08.07.2014
Aufbruch ins (Un)Gewisse
Start für wissenschaftliches
Citizen Science-Konsortium
http://www.innomonitor.de/index.php?id=132&be=3751
19.07.2014
Neues Bürgerwissen Nr.1
Nachrichten zum Thema
Citizen Science (Woche 29)
http://www.innomonitor.de/index.php?id=132&be=3754
